Pe zi ce trece, se scurge mandatul aleșilor locali cărora le-a fost acordată încrederea la 5 iunie 2011 pentru a rezolva problemele comunității ale satului și a fiecărui cetățean în parte... Doar că se întâmplă foarte rar ca majoritatea din consiliul local sau din primărie să pună interesul general peste cel personal. Cu alte cuvinte: care a fost ultimul lucru bun făcut de primărie pentru dvs? pentru fiecare în parte, ca locuitor al satului, ca plătitor de taxe, respectiv finanțatorul lor?
Schimbările promise sunt practic invizibile, iar sub fiecare evoluție se ascunde un potențial dublu, în timp ce interesele personale ale conducătorilor prevalează de fiecare dată. Sincer nu credeam că gradul de coruptibilitatea poate fi atât de ridicat în primăria noastră, persoanele respective aveau un oarecare grad de credibilitate care se spulberă cu fiecare lună trecută în care stratul de glod de pe drumurile nostre crește exponențial, cu fiecare săptămână în care se adună numărul de plângeri pe calitatea serviciilor prestate pe teritoriul satului, cu fiecare seară în care se iluminează doar cartierul VIP.... Coruptibil, anume coruptibil, căci percepția noastră de coruptibilitate se rezumă la banii marcați de fostul CCCEC primiți de unii oficiali, însă actul de corupție este definit astfel în Codul Penal al Republicii Moldova: „Fapta persoanei cu funcție de răspundere care pretinde ori primește oferte, bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje patrimoniale fie acceptă servicii, privilegii sau avantaje, ce nu i se cuvin, pentru a îndeplini sau nu ori pentru a întârzia sau grăbi îndeplinirea unei acțiuni ce tine de obligațiile ei de serviciu, ori pentru a îndeplini o acțiune contrar acestor obligații, precum și pentru a obține de la autorități distincții funcții piețe de desfacere sau o oarecare decizie favorabilă...„ Decizia favorabilă poate fi reprezentată prin acceptarea rezultatului unei licitații cu mici încălcări, prin trecerea cu vederea la unele posibile conflicte de interese, prin acordarea diferitor licențe de activitate care contravin interesului satului.
Cel mai recent caz se referă la lucrările de reparație a Casei de Cultură, care pe lângă faptul că au fost programate special pentru sfârșitul anului de către autorități, pentru a putea solicita plus la cele 300 mii de lei alocate de la stat, alte resurse deja în noul an bugetar, se tărăgănează pe cât posibil finisarea lucrărilor. Inițial nici eu nu înțelegeam de ce se amână totul în această lucrare de 300 mii lei (pentru început), dar mai apoi am prins ideea cu trecerea în noul an bugetar: deja pentru anul ce vine ei vor putea cere alte câteva mii de lei(de la raion, din bugetul satului???) pentru a acoperi cheltuieli deja făcute, plus acele 30 % legale din valoarea lucrărilor. Toate acestea ar fi necesare doar în cazul în care ar exista un interes direct al factorilor decizionali.... Până în momentul în care am fost surprins de o informație „operativă”: unul dintre muncitorii care efectuează lucrări la casa de cultură, într-un moment de sinceritate profundă, a scăpat anumite informații foarte interesante. Acesta s-a plâns că angajatorul lor are anumite întârzieri la plata salariilor, cauzând astfel întârzieri la lucrări. Acest fapt a fost infirmat de către conducătorul firmei. Din informația găsită pe internet se pare că acest agent economic mai are obiceiul să se întâlnească cu judecățile, mai des pentru a contesta deciziile unor comisii pentru organizarea licitațiilor publice pentru achiziții de lucrări și servicii. Iar din rețelele sociale am aflat că directorul firmei, SRL Getarcon Grup
despre Getarcon Grup, nu este altcineva decât ginerele domnului Iasinschi Tudor, iar domnul Iasinschi fost director la Moldresurse, fost Viceministru comunist la agricultură, este actual consilier PD la raion. Însă ziarul Adevărul Moldova publică o informație destul de interesantă despre activitatea dumnealui: „
Centrul Anticorupţie ne anunţă că pe 19 februarie 2012 a iniţiat urmărirea penală pe faptul neglijenţei în serviciu comise de directorul Moldresurse la contractarea de la BEM a unui credit de 65,7 milioane de lei. Anchetatorii refuză să divulge numele directorului. Din actul de control efectuat anul trecut la Moldresurse şi Banca de Economii de ofiţerii de la Centrul Anticorupţie rezultă că ultimul contract de împrumut a fost semnat la 15 octombrie 2007 de Tudor Iasinschi, în prezent consilier PD la Ialoveni.”, informație preluată de pe :
site-ul oficial Adevărul. Despre mersul anchetei vom fi informați din presă, dar vă las pe voi să intuiți care va fi termenul în care dosarul se va închide subit.
Revenind la Getarcon Grup, firma care a câștigat licitația, srl-ul care nu este condusă de nimeni altcineva decât de Țarița Vasilii, soțul Cristinei Țarița-Iasinschi, adică a fiicei dlui Iasinschi Tudor, nașul de cununie al dlui Plugaru Petru, primar de Bardar. Acum toți vor spune că este doar o coincidență.... Sigur de parcă noi nu știm cât de ușor se poate de câștigat o licitație când se cunosc sumele alocate, condițiile și mai controlezi și 50% +1 vot în comisia de licitație..... Încă o dată, trăiască schimbarea, iată schimbarea a venit!!!!!
PS în clădirea primăriei au fost finisate lucrările de reparație, v-a întrebat cineva dacă sunteți de acord cu sumele alocate???? aaaa am înțeles noi toți ceilalți 98% din populația satului nu avem nevoie de bani, nici pentru drumuri, nici pentru curățenie în sat, nici pentru canalizare, nici pentru iluminare, nici pentru fântâni, nici pentru activități culturale sau de alt gen.... că doar nu suntem din cei ALEȘI.....
PS în perioada imediat următoare voi publica o altă investigație despre schimbare!!! vine schimbarea peste noi! Să ne ajute Cel de sus să trecem și peste asta....
consilier în opoziție cu corupția,
în luptă cu conflictele de interese,
cu arma(informația) în mână,
Alexandru
Apropo pentru persoanele vizate în articol și familiile lor, înainte de a apela la diferite rude și factori de presiune asupra autorului articolului: din moment ce ați acceptat să deveniți persoane publice conform legii sunteți expuși criticii celor care v-au ales, iar cu cât veți încălca mai mult cu atât mai adânci vor fi investigațiile!
Se pare că această practică este utilizată de membrii PL la nivel național......
ONG fondat de fiul ministrului Mediului – beneficiar de mijloacele Fondului Ecologic Naţional
